Мы используем cookies, которые сохраняются на Вашем компьютере. Нажимая СОГЛАСЕН, Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте. Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера. СОГЛАСЕН

Обзор сериала “Этерна”

Рецензии
24 / января / 2022
872
0

Фэнтези – один из популярных сеттингов, активно используемый киноделами, писателями и геймдизайнерами. К сожалению, действительно отличных проектов выходит не так много. Из книг на ум приходит серия “Песнь льда и пламени” Мартина и “Кровь и железо” Аберкромби, из игр – Warcraft и Dark Souls. Среди фильмов в этом жанре громких проектов в последние годы выходило мало. Вспомнить можно разве что “Властелина колец” и “Игру престолов”, а “Ведьмак” стал скорее разочарованием, чем крепкой фэнтезийной сагой.

Тем не менее, попытки создать эпопею продолжаются. На Amazon выходит “Колесо времени”, которое скорее разочаровывает, чем радует, а также ожидается приквел к “Властелину колец”, рассказывающий о первых шагах Саурона на пути к безграничной власти. 

Отечественные киноделы также не отстают от трендов. В 2020 году стало известно, что цикл Веры Камши “Отблески Этерны” получит свою экранизацию. Первая часть российского сериала “Этерна” стартовала 20 января на КиноПоиске. Подробно о проекте мы уже писали в отдельном материале, теперь же настала пора разобраться в том, насколько достойным он вышел и заслуживает ли зрительского внимания.

Чудеса российского кинопрома

Прежде, чем переходить непосредственно к разбору “Этерны”, следует сказать пару слов о российской киноиндустрии. Она находится в состоянии затяжного падения на дно. Фильмы, на которые выделяет деньги “Фонд Кино”, переписывают историю, раздражают одними и теми же лицами в кадре, да и в целом демонстрируют убогие с точки зрения нарратива сюжеты. Порой даже создается ощущение, что создатели не знают базовых принципов построения хорошей истории, описанных во множестве книг по теме.

Исключение составляют разве что независимые проекты. Юрий Быков режет по живому таким своим социальным кино, как “Дурак” и “Майор”, а Кантемир Балагов с его “Дылдой” и вовсе сумел пробиться в Голливуд и приложить руку к экранизации серии игр The Last of Us. 

“Этерна” – независимый проект, который создавал сервис Кинопоиск. Поэтому лента уже как минимум должна внушать надежды. Однако при этом миллиардного бюджета, как у “Викинга”, у нее нет, что накладывает определенные трудности.

Бюджет ушел на внутренности

Первое, что бросается в глаза, – картинка. Снята “Этерна” как будто бы в Голливуде местными мастерами на местное профессиональное оборудование. В один момент можно даже предположить, что смотришь не российский сериал, а новинку от HBO.

Проработка интерьеров и одежды заслуживает наивысшей похвалы. Создатели будто бы потратили все свои доступные средства на создание стен дворцов, интерьеров портового города, а также достоверные костюмы и массовку. Из-за этого во время просмотра глаз радуется от всего великолепия: вот на заднем плане рынка видны люди, которые не праздно слоняются, а совершают покупки, вот отряд бойцов в достоверной униформе стоит в логичном боевом построении и так далее.

Отдельно следует сказать о натурных сценах. Эпизоды, снятые в лесах, завораживают красотой и хочется, чтобы герои как можно больше времени проводили на природе. 

Однако подобной картинке веришь ровно до тех пор, пока на экране не появляются нарисованные задники. Тут недостаток бюджета бросается в глаза как нельзя сильно. Пейзажи на заднем фоне выглядят картонно, будто бы снимали не на зеленом экране, а установили раскрашенный кусок древесины. 

Смотреть интересно

С самой историей все крайне неоднозначно. С начала просмотра “Этерны” голова идет кругом от обилия терминов, непривычных имен, да и в целом странных слов, входящих в лексикон местных персонажей. Авторам следовало бы дать больше экспозиции и тщательнее ее разжевывать.

Помимо этого часть диалогов подается с огромной долей пафоса, а фразы будто бы взяты из местного паблика “Пацанские мысли Этерны” и обернуты высокопарными оборотами. Из-за этого в некоторые моменты слушать персонажей становится смешно и сложно воспринимать их всерьез.

* Важно! В “Этерна: Часть первая”, как и в “Ведьмаке”, присутствуют временные скачки. Однако создатели заботливо подписывают место действия и время. Авторы киношных злоключений Геральта в свое время об этом не позаботились.

Тем не менее, не смотря на некоторые проблемы с пониманием, при внимательном просмотре становится все понятно. Кроме того, в вышедшей первой части интересно следить за местной историей. Создатели грамотно развешивают чеховские ружья, которые должны будут выстрелить в дальнейшем, а также расставляют фигуры на шахматной доске. Дальше должно быть лучше, больше и интереснее.

Отдельно хотелось бы остановиться на фехтовании. В расхваленном “Ведьмаке” присутствовала неплохая боевка, однако в некоторых моментах становилось непонятно, что именно с мечом творит персонаж. В “Этерне” ситуация обстоит намного лучше. Постановщики соединили настоящие приемы с арт-фехтованием, в результате выпады и удары порадуют любого зрителя, кто хоть немного знаком с фехтбуками, реконструкцией и HEMA.

Две проблемы: логика и актеры

Как и в любом современном проекте, в “Этерне” присутствуют логические дыры. То персонаж с травмированной рукой фехтует как мастер, то персонажи стоят как вкопанные, когда нужно действовать, то герои слишком быстро находят друзей. К сожалению, от подобных ошибок не застрахован никто, и их можно встретить как у Marvel, так и у любого другого кино.

Однако с актерами создателям необходимо что-то делать. Огромное количество персонажей, особенно сыгранных молодыми звездами, не отражает никаких эмоций на лице. Сложные высокопарные мысли не становятся лучше, когда их произносят с каменным лицом.

В то же время актеры советской школы кино в фильме буквально живут. Тот же Кирилл Козаков в своей роли Енниоля бесподобен. Особенно на фоне молодых артистов, которые будто бы не знают своих задач.

* * *

С одной стороны может показаться, что “Этерна” ничем не лучше “Ведьмака”. Актерская игра и диалоги сильно хромают и вызывают смех, а графику и вовсе лучше вырезать. Однако в данном случае российскому независимому фэнтези следует дать скидку: бюджеты не те, специалисты тоже, да и первоисточник не столь легендарный. 

При всех имеющихся вводных создатели “Этерны” сумели выдать неплохую первую часть, которая интригует и поддерживает желание смотреть дальше. Надеемся, что за год авторы учтут все проблемы и снимут продолжение, в котором исправят все недочеты. 

Наша оценка – 8 баллов из 10. Для мирового кинематографа “Этерна” является средним проектом, но для российского – чуть ли не прорывом.

Оставить комментарий:

Комментарии: 0

Популярное

0
0

Топ 10 игр по числу играющих на PC

01
Playerunknown's Battlegrounds
522,739
Сейчас
881,605
Макс.сегодня
02
Dota 2
375,347
Сейчас
689,371
Макс.сегодня
03
Counter-Strike: Global Offensive
273,566
Сейчас
740,157
Макс.сегодня
04
Team Fortress 2
52,696
Сейчас
69,126
Макс.сегодня
05
Tom Clancy's Rainbow Six Siege
47,396
Сейчас
111,757
Макс.сегодня
06
Path of Exile
44,878
Сейчас
123,565
Макс.сегодня
07
Warframe
38,302
Сейчас
70,171
Макс.сегодня
08
Grand Theft Auto V
30,384
Сейчас
66,879
Макс.сегодня
09
ARK: Survival Evolved
29,390
Сейчас
67,763
Макс.сегодня
10
Rust
28,874
Сейчас
68,163
Макс.сегодня